产品目录

联系方式

联系人:业务部
电话:0352-8704081
邮箱:service@yuetonglaser.com
当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 正文

“输血”的烦恼 LED补贴去哪了

编辑:大同恩泽节能设备有限公司   字号:
摘要:“输血”的烦恼 LED补贴去哪了

财政补贴是否真的落到实处,引发质疑;飞利浦剥离照明业务,业界诸多猜测;欧普IPO中止审查,观LED照明业上市热潮;灯丝灯受热捧,切忌盲目跟风……阿拉丁“光”点将一一为您解读。

大陆千亿扶持半导体台LED企业显担忧

千亿财政扶持的挣扎和博弈

内地再出千亿扶持半导体,可谓财大气粗,力度之大。对于支柱产业的台LED企业来说,难免有点恐慌。内地发展LED产业东风已备下,接下来技术研发是关键。假以时日,内地LED技术的发展必然风生水起,赶超台湾等。

然而,这么多资金的大量注入,难免不引发重重问题。补贴制度如何进行?企业得以输血,后续何以维持造血功能?财政补贴是否真的落到实处,促进发展中企业的进程?

假设一个蓄水池,一边往里灌水一边往外抽水,那么灌满这个蓄水池的时间将会变得极为不确定。而这,似乎就是当下中国LED照明产业补贴环境面临的尴尬状态。这个蓄水池就是中国的LED照明产业,灌水的一方是国家相关资金扶持部门,而抽水的则是享受资金补贴的企业,或者说是那些让资金补贴无法完全发挥效力的外部条件。

千亿扶持LED,对照明企业来说真的非常吸引人。但以往的补贴政策,市场似乎并不给政策“作脸”——已经正式铺开的补贴计划,正在因为效果与政策初衷的背离,而越来越遭到业内的质疑。

而接下来,尴尬或许将再一次降临在LED照明企业身上。

危险的补贴背后:LED君又该何处何从?

补贴本是“甜”LED企业为何尝的是“苦”?

政府补贴企业原本是一种正常的宏观调控经济手段,然而,近年来,政府对LED企业的补贴逐渐失去了原本的意义。本应是甜蜜到让LED企业相互“争抢”的补贴,为何如今让行业倍感“苦涩”,甚至有点“骚味”?

目前来说,LED照明行业仍然存在产能过剩的危机,而政府补贴资金却不断流入,给其补贴也只是起到暂时性的延缓作用。从国家整体上来说,并不利于产业结构的升级和优化,是一种盲目的措施,这与整个国家的利益是不相吻合的。产能过剩的问题最终还是需要通过市场来解决。不合理的补贴乱象不利于市场的公平竞争,扰乱了市场正常的运行秩序。要想促进产业结构优化升级,激发企业活力,实现经济又好又快发展,还需要合理运用财政补贴政策,解决好政府乱象问题。

要建立一系列的指标,在财政补贴之后,经历一段时间,看所产生的效果能否达标。还有一些定性的评价,无法用指标衡量,可以让公民、企业、专家学者共同来评价。

飞利浦将分拆旗下照明和医疗技术部门

2014年7月,飞利浦宣布把旗下的Lumileds LED与汽车照明事业部进行合并,并将其设为独立子公司的消息已经在照明行业掀起议论不断,而近日飞利浦再度表示将剥离有着123年历史的照明业务,把医疗和消费电子部门合并为一家公司的消息,更是引起了行业内人士的诸多猜测,且不论飞利浦此次“分家”是好是坏,至少在“分散风险”这一项上,笔者认为与其死守老本,抱团享利益,不如正面各领域竞争,精细化发展。“攘外必先安内”,终极目标是“攘外”,但是如何做好“安内”,各个企业的选择不同,我们现在看到最多的是并购合作,强强联合,早期的飞利浦、GE都经历过这一步,但是当企业足够“大”“,项目足够“全”的时候,面对外界的汹涌的“撞击”,与其共同出击,不如各个击破。所以笔者认为,不论飞利浦也好,其他企业也罢,首先工作是做好“内部分工”建设,方能一举成功“攘外”。

上一条:商业街夜景灯光照明设计的意义 下一条:家庭LED个性化是发展趋势